Post by b***@nano.plPost by MarcinPost by Andrzej P. WozniakPost by Adam PrzybylaJak wyzej, moze warto sie nad tym zastanowic? Bo jakos grupa umiera.
Z powazaniem Adam Przybyla
Może lepiej najpierw zapytać o statystyki? Ile było wiadomości odrzuconych,
w tym ile było spamu?
Bez takich danych liczbowych nie ma się nad czym zastanawiać.
W 2011 wyciąłem 1 post, w 2010 - 8, w 2009 - 20.
To drobiazgi. Jeśli chodzi o zdjęcie moderacji p.c.s - jestem za.
Biorąc pod uwagę liczbę postów na grupie, to sporo wyciąłeś ;) Pytanie
czy wycięcie moderacji coś zmieni?
Tak szczerze mówiąc, to wątpię.
"Problem" (o ile to jest problem..) leży w tym, że obecnie mamy
pokolenia "serwisów społecznościowych", które poza uruchomieniem
przeglądarki WWW nie za wiele potrafią. Skonfigurowanie czytnika newsów,
czy - niejednokrotnie - klienta SMTP jest już dla nich wyzwaniem
(wcześniej trzeba się jeszcze dowiedzieć, że takie grupy istnieją czy
nauczyć się odróżniać mail od webmaila ;-)).
Analogiczne zjawisko mam na mailowych listach dyskusyjnych. Pierwszy z
brzegu przykład - APPLE-PL. Ze statystyk serwera:
Lata 2001/2002 - średnio 10k postów na miesiąc... obecnie 1k w porywach,
a najczęściej 600 do 800.
Żeby nie było.. lista o Apple. Popularność i dostępność produktów Apple
w PL 10 lat temu i teraz jest... no bez porównania, a co mamy na liście?
Około 800 zapisanych osób obecnie. I nie, nie ma żadnej moderacji,
jedyny warunek to subskrypcja e-mailem.
Słowem, tendencja analogiczna jak tu.
-K.